「特別市制度」について県民にわかりやすい説明と、冷静な話し合いを求める意見書案

上程済み

川崎市議会議員4名が、「特別市制度」をめぐって神奈川県に対し、県民への正確でわかりやすい情報提供と、川崎市など3つの指定都市との建設的な話し合いを求める意見書案を提出しました。

特別市制度に関する県民の適切な理解及び建設的な議論の推進を求める意見書案の提出について

👉 審議のステータス

上程済み
議案 上程
委員会 審査
本会議 採決
可決 /否決

どんな議案?

川崎市議会議員の野田雅之氏、木庭理香子氏、田村伸一郎氏、重冨達也氏の4名が連名で、神奈川県知事宛ての「意見書案」を提出しました。意見書とは、地方議会が国や自治体などに対して意見・要望を伝える正式な文書です。

背景:「特別市制度」とは

国では現在、川崎市のような「指定都市」が神奈川県のような道府県から独立し、行政に関する事務や税財源を一体的に担う「特別市制度」の実現に向けた議論が進んでいます。指定都市に住む人は日常生活に関わる多くの行政サービスを市から受けている一方、県に納めている税金の使われ方が見合っていないのではないか、という指摘が背景にあります。

川崎市・横浜市・相模原市の神奈川県内3つの指定都市は、長年この制度の早期実現を求めてきました。

わからない言葉を
長押しで選択すると

AIに質問

できます。

電球のイラスト

何が問題になっているのか

  • 神奈川県は2022年3月、特別市制度には課題や懸念があるとの見解を公表しています。
  • 2026年5月には、県内3指定都市を除く16市の市長から「特別市制度の法制化に反対する」という要望書を県が受け取ったことが公表されました。
  • これに対し、3指定都市の市長は2026年5月13日に共同で緊急声明を出し、「客観的なデータに基づき、住民目線に立った建設的な議論をすべきだ」と訴えました。

説明の詳しさを
いつでも切り替えられます

詳しく

意見書の要望内容

この意見書案では、神奈川県に対して以下を強く求めています。

  • 特別市制度について、県民が正しく理解できるような情報提供を行うこと
  • 川崎市など県内3指定都市との間で、住民の福祉向上を最優先にした、丁寧かつ冷静で建設的な議論を進めること

地方自治法第99条という法律の規定に基づいて提出される意見書です。

掲載コンテンツについて

掲載されている議案情報は、川崎市議会に上程された議案などの公開情報を基に、AIを活用しながら背景情報を整理したものです。

免責事項

本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。

noteよくある質問