川崎市の長期計画改定にあたり、外国人の選挙権に関する市の公式見解の見直しを求めた決議

否決

2026年3月18日、川崎市議会は川崎市の長期計画(基本計画)の改定を賛成多数で可決しました。この可決にあわせて、無所属議員7名が「外国人の地方選挙権(地方参政権)は国が法律で決めること。川崎市が独自に推進の立場を行政文書に記載するのは適切でないため、見直してほしい」という趣旨の附帯決議を提出・採択しました。川崎市の多文化共生指針には「外国人の選挙権実現を国に働きかけることを検討する」との記述があり、これを問題視した議員たちが長期計画改定を機に見直しを求めたものです。

行政・法務

「議案第23号 川崎市基本計画の改定について」に対する附帯決議

👉 審議のステータス

否決
議案 上程
委員会 審査
本会議 採決
可決 /否決

川崎市議会が「外国人の選挙権」に関する市の姿勢の見直しを求める決議を採択

どんなことが決まったの?

2026年3月18日、川崎市議会は川崎市の「長期計画(基本計画)」を改定することを賛成多数で可決しました。この可決に合わせて、市議会議員7名が「附帯決議(ふたいけつぎ)」という形で、市に対してあわせて求めたいことを決議しました。

附帯決議とは?
賛成した議案にあわせて、「この点についても対応してほしい」と市に求める議会の意思表明です。法律のような強制力はありませんが、議会としての政治的なメッセージとなります。

決議の内容

今回の長期計画の改定を機に、外国人の地方での選挙権(地方参政権)については、国が法律で決めるべき事柄であることを踏まえ、川崎市の「多文化共生社会推進指針」という行政の文書において、市が独自に示している意見・見解を改めてください。

決議を提出した議員

無所属の議員7名(野田雅之・重冨達也・三宅隆介・吉沢章子・飯田満・月本琢也・三浦恵美)が連名で提出しました。

背景をわかりやすく説明

川崎市の「長期計画」とは?

川崎市では、市の将来像や取り組みの方向性を「総合計画」という長期計画にまとめています。この計画は10年ほど前に作られたものが古くなったため、今回新しい内容に改定されました。

「多文化共生社会推進指針」って何?

川崎市には日本語以外を母語とする外国人市民が多く暮らしています。市はそうした方々も含め、みんなが共に生きる社会を目指す方針を「多文化共生社会推進指針」という文書にまとめています。

この指針の中に、「外国人市民が地域の選挙(地方参政権)に参加できるよう、国への働きかけを検討する」という記述があります。

なぜ決議が出たの?

外国人が地域の選挙に投票できるようにするかどうかは、国会が法律で決めることです。川崎市の一部の議員は、「これは国が決めることなのに、川崎市が独自に方向性を示すのはおかしい」と考え、その記述を見直すよう市に求める決議を出しました。

川崎市の長期計画(第23号)の議決結果

会派・議員投票
みらい川崎賛成
公明党賛成
共産党反対
川崎・維新賛成
無所属(5名)賛成

結果:原案可決

説明の詳しさを
いつでも切り替えられます

詳しく

参照

🗳️会派の賛否

自由民主党川崎市議会議員団賛成
みらい川崎市議会議員団反対
公明党川崎市議会議員団反対
日本共産党川崎市議会議員団反対
あしたの川崎・日本維新の会川崎市議会議員団賛成

掲載コンテンツについて

掲載されている議案情報は、川崎市議会に上程された議案などの公開情報を基に、AIを活用しながら背景情報を整理したものです。

免責事項

本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。

noteよくある質問